メインカメラとメインレンズ(Olympus OM-D E-M5 Mark IIIとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO)-OM-Dと旅行とさんぽと

カメラ・レンズ・写真関連もこちらのブログにしました。

とゆーことで、まずは機材の話から。

かれこれ12年前はNikonのD60レンズキットで写真を撮っていました。

Nikon D60にタムロンのズボラレンズ、すなわち広角から望遠まで使えるレンズを付けて、色々写真を撮っていました。一眼レフの魅力に取り憑かれました。いやー、ホント綺麗に撮れたのであります。当時は写真の編集なんてしていませんでしたけど。

そのうち、ステップアップして、Nikon D7000を購入。レンズはニコンの単焦点レンズを買って楽しんだりもしました。D7000とタムロンレンズ、単焦点レンズは売り払ってしまったのですが、D60とキットのズームレンズは父親に譲り渡し、今も使われ続けています。彼の撮る写真は綺麗に撮れていて、優秀なカメラとレンズだなあと思います。さすがはNikonというところでしょうか。

そのうち時代はミラーレスへ。

2010年に思い切ってミラーレスシステムへ移行。Panasonic LUMIX DMC-GF1C（パンケーキレンズキット）へ。このパンケーキレンズは今も使っています。F1.7の20mm。いいカメラでした。途中で浮気して、スナップ写真に憧れて、RICOH GR Digitalを使ったりもしていました。

2015年、転職したことをきっかけに、改めて写真に取り組もうと思って、OLYMPUS OM-D E-M10 MarkII EZダブルズームキット（シルバー）を購入。RICOH GR DIGITAL Ⅳを売却して資金をゲット。カメラ選択の決め手は、Panasonic LUMIX DMC-GF1Cに付いていた、明るいパンケーキレンズの活用でした。他と比べてのマイクロフォーサーズ陣営のいいところは、ずばり交換レンズが安く上がるところです。プロも使うPROレンズ含め、レンズが安く手に入ります。私のような素人には最適のシステムだと思いました。

それから5年位経って、そろそろ買い換えるかという今そのときに、悩みに悩んだわけであります。

いまやフルサイズのミラーレスカメラがいくつも出ています。それらを買おうかと考えました。Sonyとか非常にいい感じ。コンパクトだし。しかし、マイクロフォーサーズレンズの資産は捨てがたかったのです。そもそも、素人にフルサイズは必要なのかと。ボケの魅力はありますが、ボケは複数要素の重なりで表現できるものであって、必ずしもフルサイズのカメラ・レンズが必要なわけではありません。フルサイズのレンズは、キットレンズこそ比較的安いですが、交換レンズはかなりの出費となります。

かたやマイクロフォーサーズ。ちょうどOlympus OM-D E-M5 Mark IIIがお安く売られていたわけであります。2019年発売だったので、1年経って、値段がこなれていました。何より、F4.0通しのPROズームレンズゼットがあり、かつ、キャッシュバックキャンペーンをやっていたのでした。

OlympusのPROレンズ・・・。いい評判しか聞きません。

なおかつ、F4.0のレンズは今年の最新モデル。F値固定では世界最軽量だと言うではありませんか。

一つ前のモデルとして、OM-D E-M1 Mark IIとF値2.8のレンズセットもお安く販売されていました。これと悩みに悩んだのですが、OM-D E-M5 Mark IIIは、OM-D E-M1 Mark IIに機能的に近づいているとのこと。店頭で比べてみましたが、E-M5のほうが軽くてコンパクト、おさんぽ写真用途としてはよりよさそうだな、と思いました。

ということで、Olympus OM-D E-M5 Mark IIIとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROのセットにしたのでした。

今はこれがメインです。